央视怒批!地铁诬告二审结束,被告女依旧逍遥法外,诬告不需要承担代价吗?
9月2日,央视发文有关于西安地铁保安拖拽女子事件,女子在众目睽睽之下被保安拖拽,结果是保安不构成犯罪,最终连句道歉都没有,这件事情引发舆论。
9月2日,央视发文有关于西安地铁保安拖拽女子事件,女子在众目睽睽之下被保安拖拽,结果是保安不构成犯罪,最终连句道歉都没有,这件事情引发舆论。
2023年6月11日傍晚,成都地铁的晚高峰还没完全褪去,何先生(社交昵称追风小叶)刚和同学聚餐完,正站在车厢里。
大家应该都关注了前几年成都地铁诬告偷拍一事,在这几年里,事件的受害人“追风小叶”也是一直在维权、起诉,现在终于迎来了二审。
可这迟到两年的庭审,新证据真能彻底洗去他身上的污名吗?这场耗了他无数精力的维权,最后能给被冤枉的普通人一个像样的交代吗?
后来他被网暴过,还丢了工作,甚至差一点就抑郁了,确实很惨!但这还不是他最惨的,最惨的是他在遭受系列不公对待和女方侮辱,并得到警方证实清白后,却没有得到对方诚恳的道歉,反而是戏谑的言语。事情的详细经过,大家可以看一下男孩当时的总结 :
今天二审判决,被诬陷男子表示不再追究成都地铁的责任,而是只把两名女生列为被告。不是“追风小叶”怕告不赢你,而是跟它纠缠实在是耗不起。
事情还要回到23年的6月11号,当时小何还是一个程序员,那一天他在回公司宿舍的路上坐了地铁,也就是这一天让他感受到了人生的至暗时刻。
两年多了,博主追风小叶都已经熬成了追风老叶,但依旧没有逃脱那场无端指控,成都的地铁上,单凭两个女人的猜忌,就彻底毁了一个男人的两年生活,两名女子仅凭一句轻飘飘的“他好像偷拍我”,就能让一个人陷入舆论、网暴当中,这句话也开启了他漫长的维权之路。
下午6时许,原告何先生走出法院,他告诉记者,开庭前他曾公开呼吁被告勇敢面对此事,今天被告也参加了庭审,案件梳理十分细致。“这个事情已经接近最终结果,不管最终如何,也没有留下遗憾了。”
一双有金属饰品的鞋子、两个女生的怀疑和一句轻描淡写的“帅哥,对不起”,引发了一场持续808天的维权之路,也折射出网络时代维权与流量的复杂关系。
9月8日,“成都地铁男子被误会偷拍纠纷”引发的一般人格权纠纷案二审于成都铁路运输中级法院开庭。原告何先生要求两名涉事女生公开道歉并赔偿。新京报记者获悉,二审未当庭宣判。
那天他刚跟朋友吃完饭,揣着半饱的肚子赶地铁。没等反应过来,旁边俩女生突然盯上他,其中一个直接喊:“你鞋里是不是藏摄像头了?拿出来!”车厢瞬间静得吓人,所有目光全扎在他身上。他赶紧解释是金属扣,可女生不听,还喊来安全员。
2023年成都地铁男子被诬陷偷拍案件,于2025年9月8日二审结束,将择日宣判,某律师分析:法庭大概率会维持原判,男子仍然会输!
该案的一审中法院也认为“纠纷发生时,罗某某,曾某某误以为鞋面闪光点系摄像头发出亮光,基于维护公共利益及自身权益提出质疑 ,具有一定正当性 。”
成都这事现在挺多人在讨论。去年何先生在地铁里被两个女生怀疑偷拍,后来打起官司。一审法院说那俩女生和地铁公司都没侵权,驳回了何先生要道歉和赔钱的请求。何先生不服气,又上诉了,这次二审9月8日开庭,律师坚持说一审对“影响范围小”的说法有问题,说地铁人来人往,就算晚
2023 年 6 月 11 日,何先生在成都搭乘地铁时,因鞋子上的金属饰品反光,被两名女子误以为暗藏偷拍摄像头。两人当场质疑并报警,警方检查后证实何先生清白,不存在偷拍行为。
下午6时许,原告何先生走出法院,他告诉新黄河记者,开庭前他曾公开呼吁被告勇敢面对此事,今天被告也参加了庭审,案件梳理十分细致。“这个事情已经接近最终结果,不管最终如何,也没有留下遗憾了。”
持续两年多的“男子地铁被诬陷偷拍案”迎来最新进展,2025年9月8日14时30分,该案在成都市铁路运输中级法院二审开庭。据当事人何先生介绍:庭审持续约3小时,此次庭审非常细致,两涉事女生出庭,双方充分表达了自己的意见。案件将择期宣判。
9月8日中午,在开庭之前,何先生通过个人账号开启直播。直播中,何先生表示,如果能够赢得这场诉讼,他觉得自己的维权是有价值的。当天,他穿了一双与事发时同款的鞋子,他说自己并不反感或者回避这双鞋,“你们看这双鞋,像是上面安装了摄像头吗?”
当事人何先生表示,他希望两名女生出庭还原现场情况,“我向法院申请公开庭审,但对方申请不公开”。 他还喊话两名涉事女生:“从车厢到站台等待处理期间的监控坏了,她们有没有拦住不让我走,有没有说一些贴标签的词汇,只有当事人能说清楚。”